jueves, diciembre 29, 2005


Pues sí, es un mazacote, es de hormigón y cristal, tiene los techos planos en lugar de tejados que faciliten la caída de la nieve acumulada; la escalera interior le quita espacio de uso y está "demasiado en medio". Pero ¿que pasa?, me gusta. La estación me da otra sensación, como de que estoy en una estación de mucha más categoría, las taquillas han mejorado muchísimo (más rapidas, más organizadas...), y parece que está todo a mano, puedo tomar un café mientras el resto alquila el material o va al baño. Por supuesto que se me ocurren diseños mucho mejores para el edificio y que con 3 millones de euros (oficiales, porque extraoficiales he oído rumores de que son 4) se podía haber hecho algo mucho mejor, pero para mí, la estación ha mejorado con el edificio.

3 comentarios:

  1. Juan de webcamsantander.com12:20 p. m.

    Vale, pero un edificio más al estilo montañes o Campurriano, seguro que nos gustaba a todos aún más.

    ResponderEliminar
  2. El Juli4:23 p. m.

    Pues estaría bueno que después de gastarse esa millonada no hubiera mejorado, pero lo del tejado tiene tela...En fin, que teniendo en cuenta el diseño lamentable y el elevado coste, esto exige dimisiones ¿de qué consejero depende esto? Bueno, ante la duda que dimita Agudo, que para algo es el de finanzas y además un sinvergüenza, tránsfuga y chorizo. (Hale, ya he comentado algo sobre la estación)

    ResponderEliminar
  3. El Juli4:23 p. m.

    Pues estaría bueno que después de gastarse esa millonada no hubiera mejorado, pero lo del tejado tiene tela...En fin, que teniendo en cuenta el diseño lamentable y el elevado coste, esto exige dimisiones ¿de qué consejero depende esto? Bueno, ante la duda que dimita Agudo, que para algo es el de finanzas y además un sinvergüenza, tránsfuga y chorizo. (Hale, ya he comentado algo sobre la estación)

    ResponderEliminar